... (0.1
Si l'on doit pouvoir aussi bien représenter les nombres entiers que les réels ou les complexes, nous nous limiterons ici aux entiers positifs ou nuls.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... (0.2
A un décalage d'indice près, c'est la suite de Fibonacci $ F_n$. On a $ f_n=F_{n+1}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... (0.3
Cela sera laissé à titre d'exercice.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... forme(0.4
Le nombre $ n$ admet plusieurs décompositions de cette forme. Il est donc nécessaire de préciser celle avec laquelle on convient de le représenter, par exemple au moyen d'un algorithme permettant de la construire.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... nécessaire(0.5
Elle n'est pas suffisante. Le problème de trouver une telle condition est partiellement résolu. C'est une question difficile.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...(0.6
Un entier algébrique est un zéro d'un polynôme à coefficients entiers dont le coefficient du terme dominant est égal à $ 1$. Un tel nombre annule un polynôme de degré minimum, dont les racines en sont les conjugués.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...(0.7
Il est possible que $ u$ soit vide. Dans ce cas, $ u'$ ne l'étant pas, $ b'>b=0$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... (0.8
La vérification du cas où $ \vert w'\vert=1$ est immédiate
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... (0.9
La fonction $ (p,q)\to \frac{1}{2}(p+q)(p+q+1)+q$ est la fonction de Peano, bien connue en théorie des fonctions récursives; elle est primitive récursive.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... trivial(0.10
Des entiers distincts $ p, q>1$ sont multiplicativement indépendants si aucune puissance positive de l'un n'est égal à une puissance positive de l'autre.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... impair(0.11
L'addition ne préserve donc pas le caractère reconnaissable car sinon, la multiplication par $ 2$ le ferait aussi.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...(0.12
On peut par exemple prendre l'automate minimal de $ L$. A ce stade, $ L$ n'est pas supposé régulier
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... (0.13
Lorsque le langage $ L_p=\{w_1<w_2<\cdots<w_k\}$ est fini, il ne donne pas lieu à un système de numération mais $ val_p:w_i\mapsto i$ est bien défini.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...val)(0.14
La proposition permet d'ailleurs de démontrer cette formule.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...(0.15
C'est-à-dire périodique à partir d'un certain rang.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... long(0.16
Par exemple $ \vert w\vert>N$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... l'alphabet(0.17
On pose $ Min(L)\cap\Sigma^n=\emptyset$ si $ L$ n'a pas de mots de longueur $ n$. Remarque analogue pour $ Max(L)$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Fermat(0.18
Si $ a$ n'est pas multiple du nombre premier $ p$, alors $ a^{p-1}\equiv 1 \mod p$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... aussi(0.19
Avec, pour les besoins de cette démonstration, $ \Sigma=\{0,\ldots,k-1\}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... également(0.20
La correspondance $ n\mapsto \sigma^n$ identifie $ {\rm I\!N}$ à $ \{\sigma\}^*$ et, par conséquent, les unions finies de progressions arithmétiques de $ {\rm I\!N}$ aux parties régulières de $ \{\sigma\}$.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.